La polémique autour des récompenses financières dans les tournois du Grand Chelem pourrait connaître un tournant. Après les mouvements de contestation menés par les joueurs ATP et WTA, Roland-Garros envisagerait de revoir la répartition des gains afin d'apaiser les tensions.

Depuis plusieurs mois, des figures majeures du tennis mondial, comme Aryna Sabalenka et Jannik Sinner, réclament une part plus importante des revenus générés par les Grands Chelems. Les joueurs souhaitent notamment que leur part atteigne 16 % des recettes, avec un objectif fixé à 22 % d'ici à 2030.

Les joueurs réclament une réforme plus large

D'après The Guardian, au-delà des dotations, les revendications portent également sur :

• Un meilleur financement des retraites
• Une meilleure couverture santé
• Une représentation accrue des joueurs dans les décisions liées à l'organisation des tournois.

Malgré une hausse de 9,53 % des primes en 2026, portant l'enveloppe de Roland-Garros à 61,723 millions d'euros, les joueurs estiment que ces efforts restent insuffisants. Désormais, tous les regards se tournent vers l'US Open. Les décisions du dernier Grand Chelem de la saison pourraient être déterminantes pour l'avenir des relations entre les organisateurs, l'ATP, la WTA et les joueurs.